Afirmação,

O pensamento de Shakespeare nos coloca diante de um dilema moral “ser ou não ser”. Pergunto-me, quantas pessoas neste instante são provocadas a “ser” ou “responder” a uma pergunta que as expõe ao mundo, me refiro à identidade sexual de cada homem ou mulher.

Eu os apresento ao mundo da normatividade (normal = aquele que segue as normas). Certamente eu sou normal e anormal ao mesmo tempo, busco seguir as regras, mas o jeitinho brasileiro me coloca no campo da anormalidade, há sempre um modo de burlar a norma, típico de nossa cultura.

Há bem pouco tempo, normal era ver uma briga de casal e achar comum que a mulher apanhasse em silêncio, foi preciso uma mulher ser vitimada e lutar para tornar público o direito das mulheres serem protegidas pelo estado (Lei Maria da Penha).

Normal ainda é ver meninos e meninas sendo explorados cada vez mais cedo nas estradas brasileiras sem que o senso comum se posicione, o problema social é de alguém, mas que ninguém se preocupa em saber quem é. A bola da vez é ver cenas de agressão contra homossexuais na TV.

Como conter o julgamento alheio? Vejo nas ruas o comentário sobre um rapaz que fez uma cirurgia e virou mulher, “uma aberração da natureza”, ”deus castiga”, ”era pra ser prezo” quando o fato entra na caixinha da verdade (a TV) o caso ganha mais repercussão.

Não pude deixar de notar a estranheza com que a sociedade brasileira ainda trata a identidade sexual das pessoas como um tema novo, de fato um tabu social. Não é de hoje que a polêmica é abordada, as maiores instituições sociais, sobretudo as de caráter religioso demonstram grande repulsão.

Há uma década, o mundo concebia a sexualidade em: heterossexualidade e homossexualismo (sufixo que faz referência a patologia). Graças ao esforço de pesquisadores o homossexualismo se transformou em homossexualidade.

O problema ainda não havia sido resolvido, nascia nesse momento à preocupação de tratar as divisões que a conduta “anormal” dos homossexuais trouxe à tona. Travestis, bissexuais, gays, lésbicas eram reduzidos a esta mesma referência e os avanços da medicina possibilitaram ainda o surgimento da transexual idade.

Como tratar na ótica do direito a questão da orientação sexual de cada individual sem violar a opinião arbitrária do senso comum? Desafio que os especialistas em políticas públicas ainda precisam compreender.

De fato a complexidade dos paradigmas da sexualidade humana ainda irão se apoiar no pensamento Freudiano para tentar justificar as multifaces desse tema, entretanto a violência causada contra os seres humanos necessita de uma medida muito simples, aplicação do código civil.

Meu questionamento é querer encontrar uma saída para discutir as nuances intrínsecas as relações de gênero e sua interface com as políticas públicas. Sei que o desafio é novo para muito, mas, para quem é vítima dele é um sonho secular.

Para saber mais...

Princípios de Yogyakarta – Discussão Mundial sobre a abordagem das questões de gênero e orientação sexual pelos governos ao redor do mundo.

http://www.clam.org.br/pdf/principios_de_yogyakarta.pdf